X
Software Functionality Revealed in Detail
We’ve opened the hood on every major category of enterprise software. Learn about thousands of features and functions, and how enterprise software really works.
Get free sample report

Compare Software Solutions
Visit the TEC store to compare leading software solutions by funtionality, so that you can make accurate and informed software purchasing decisions.
Compare Now
 

 rank sales force automation architectural engineering


面临的选择吗?尝试一个以知识为基础的红娘第3部分:比较三种ERP厂商
这部分说明了如何选择合适的ERP产品取决于每个客户的要求。 EPICOR,QAD,Ramco系统的排名可以改变配合多套不同的客户需求。

rank sales force automation architectural engineering  图2: - 排名 卖方 加权平均 的 1 Epicor的 的 79.70 的 2 Ramco系统 的 77.92 的 3 QAD 的 67.46 的注意优先级之间的差异 图 5 的和 图1(上述) 的和对结果的影响,在第2部分中 的 如图6 在第2部分中 和 图2(上图) 。 Epicor的产品技术和人力资源的加权平均增幅,成为更重要的是,质量及销售管理变得不那么重要。这表明,那些中端市场客户的业务需求往往是强大的

阅读更多……


浏览RFP模板

TEC RFP模板为超过40个类别的软件罗列了数以千计的特性和功能。获取行业中最全面的要求/功能列表。

现在就浏览
比较软件解决方案

以成千上万的特点和功能为依据,一对一地比较各种领先的解决方案。 TEC比较报告给你比你所能发现其他任何地方都更详细的资料。

现在就比较

销售队伍自动化(SFA)(英文版)

Sales Force Automation (SFA) systems help sales and marketing teams with functions related to taking orders, generating proposals or quotes, managing territories, managing partners, and maintaining contact data. Systems often include various levels of analytic and reporting capabilities. 

马上评估

文档关于 » rank sales force automation architectural engineering

以知识为基础的选择


以知识为基础的选择,使企业真正达到优化和合理的技术决策。以知识为基础的选择有几个独特的特点,使公司迅速和有效地嫁给了无数的供应商,涉及到产品性能和客户的长期价值属性的内部业务需求。

rank sales force automation architectural engineering  -            排名           成功实施 -            -           选择的过程,使实现最好的           成功的机会意志: -            -                        启用               一个组织的需要,全面和详细的勘探                -                -                提供 阅读更多……

选择PLM Software的解决方案 第4部分 - 比较3家供应商


PLM,是没有任何一家厂商,能够满足所有的要求,市场还很不成熟,所以几乎每一个产品,可以正确的解决方案,提供了一组特定的要求。在这一部分的文章中,我们回顾3家供应商提供的产品的产品生命周期管理(PLM)市场 - IDE,忒提斯和PDMware的的 - 作为一个示范,选择合适的解决方案是高度依赖于优先级的业务需求。

rank sales force automation architectural engineering  图   11 的      排名 供应商 加权       平均 1 忒提斯的        65.20 2     PDMware 45.98 3的        IDE        22.18 注意   之间的优先级,图5和图10,所产生的影响的差异   对图6和图11中的结果。 阅读更多……

选择PLM软件解决方案供应商 第3部分 - 省时的解决方案


PLM,是没有任何一家厂商,能够满足所有的要求,市场还很不成熟,所以几乎每一个产品,可以正确的解决方案,提供了一组特定的要求。为买家和供应商的Catch 22是要找准合适的机会,在这种持续的“约会游戏”。

rank sales force automation architectural engineering  图   7 的      排名 供应商 加权       平均 1 IDE 52.41 2     PDMware 50.87 3的        忒提斯的        48.45 这些   结果表明,当所有优先级设置为等于,IDE具有最高的   加权平均。 IDE的得分是略高于PDMware的约4   点高于忒提斯。结果并不奇怪,因为相同的权重   相比给过程及项目管理和投资组合管理   产品数据管理。这可能会出现一个扭曲的观点在这个基线 阅读更多……

反病毒公告:评价他们


最近ILOVEYOU蠕虫,流传最广的病毒或蠕虫尚未报道。有这么多的反病毒厂商的选择,你应该选择哪一个呢?这三个选择的组件有:咨询,反病毒工具本身,而价格。这说明需要咨询看看,排列他们根据可用性。

rank sales force automation architectural engineering  F U             的 点 排名 阿亚丁 eSafe的 2 2 0 1 0 0 2 2 9 第三 CA Inoculan 2 1 0 1 0 1 2 1 8 4日 内容             技术 Mimesweeper 0 0 0 2 0 0 1 0 3 8日 F-Secure公司 架F - 普罗特 2 2 0 2 0 1 2 2 11 第二 Finijan SurfinGuard 1 0 0 2 2 0 1 1 7 5的 NAI 迈克菲 1 1 0 0 2 0 1 1 6 6的 NAI 博士             所罗门 1 1 0 0 2 0 1 1 6 6的 NAI Virex - - - - - - - - - - Nemx 杀毒 0 1 0 0 0 0 1 0 2 9日 诺曼 VirusControl 2 2 1 1 0 0 2 1 9 阅读更多……